徐州优化网站,抖音带运营团队有用吗,网站建设维保免费内容,如何用域名访问网址有产品表Product(ProductId,Name,Username,AddTime...) 留言表 Agency(AgencyId, ProductId, TargetUsername,IsRead...)其中Agency.TargetUsername与Product.Username指这个产品的发布用户(以及这条留言的目标用户--不是指发留言的人), 现在要打印某一指定用户的如下列表… 有产品表Product(ProductId,Name,Username,AddTime...) 留言表 Agency(AgencyId, ProductId, TargetUsername,IsRead...)其中Agency.TargetUsername与Product.Username指这个产品的发布用户(以及这条留言的目标用户--不是指发留言的人), 现在要打印某一指定用户的如下列表: 产品名称,未读留言数,总留言数比较下面两种写法 //*******方式1:使用Agency的Targetusername Select com.ProductId,com.Name,com.AddTime, sum( case rev.IsRead When 1 Then 1 Else 0 End ) As Readed, sum( Case rev.IsRead When 0 Then 1 Else 0 End ) As UnReaded, count(rev.ProductId) as Amount From Agency as rev inner join Product as com on rev.ProductIdcom.ProductId Where rev.TargetUsername0576sy.cn Group By com.ProductId,com.Name,com.AddTime,com.OrderId Order By com.OrderId //*******方式二使用Product.Username Select com.ProductId,com.Name,com.AddTime, sum( case rev.IsRead When 1 Then 1 Else 0 End ) As Readed, sum( Case rev.IsRead When 0 Then 1 Else 0 End ) As UnReaded, count(rev.ProductId) as Amount From Agency as rev inner join Product as com on rev.ProductIdcom.ProductId Where com.Username0576sy.cn Group By com.ProductId,com.Name,com.AddTime,com.OrderId Order By com.OrderId //*************End 测试后发现,(Asp.net2.0,Windows2003,SQL2000,比较stopwatch) 使用Agency.TargetUsername要比使用Product.Username作为指定用户信息过滤的条件,时间少30%左右(产品表4万条记录,留言表5万条记录),具体分析查询分析器时发现,使用Agency.TargetUseranme时,使用的是Nested Loop 方式来实现inner join,上表是Agency(根据TargetUseranme过滤的后的记录),下表是Product,因为连接字段是productId,而ProductId是Product表的主键故内循环消耗时间比例接近零. 使用product.Username时查询分析器显示使用 Hash Match 来实现inner join ,上表是Product,下表是Agecny,因为ProductId在Agency表中是外键故性能比较差. 同时指定条件com.Useranme0576sy.cn And rev.TargetUseranme0576sy.cn 时,发现查寻分析器会忽略com.Useranme条件,这说明查询分析器自身的优化引擎也认可,采用rev.Targetusername,当然在Agency中引入了TargetUsername带来了数据冗余,另外时间成本降低了,空间成本却增加了. 转载于:https://www.cnblogs.com/wdfrog/archive/2009/11/09/1598783.html
