移动端快速建站,软件大全免费下载,网站开发的公司排名,如何查询网站所有人前言#xff1a; 公司项目中有一个板块需要解析JWT令牌获取载荷里面封装的数据#xff0c;遇到要解析一个BigDecimal类型的数据 问题发现过程#xff1a; 正常来说#xff0c;我们解析一个JWT令牌的步骤如下#xff1a; public static Claims getDataFromToken(String tok…前言 公司项目中有一个板块需要解析JWT令牌获取载荷里面封装的数据遇到要解析一个BigDecimal类型的数据 问题发现过程 正常来说我们解析一个JWT令牌的步骤如下 public static Claims getDataFromToken(String token){JwtParser jwtParser Jwts.parser();// 通过签名对Token进行解析得到的结果是一个类似集合的封装类JwsClaims claimsJws jwtParser.setSigningKey(Constants.TOKEN_SECRET.getBytes(StandardCharsets.UTF_8)).parseClaimsJws(token);解析出来的类别 xxx dataFromToken.get(令牌载荷键, 解析出来的类的字节码文件);}
但是我按照解析Integer、String等类别的数据的做法通过
BigDecimal price dataFromToken.get(price, BigDecimal.class);来解析一个BigDecimal类型的参数会报错查过后发现好像是这种转换方法并不支持转换BigDecimal类型的数据 为此我想着先将其解析为一个Double类型的参数再通过new BigDecimal(double val)方法来将其转换为一个BigDecimal类型的数据
BigDecimal forntPrice new BigDecimal(0.2);
但经过断点发现 frontPrice 的值不是 0.2而是 0.200000000000000011102230246251565404236316680908203125 。 问题解决
查看相关文档 简单翻一下
将 double 类型转换成 BigDecimal 类型。
这个构造函数的结果在某种程度上是不可预测的。你可能会觉得new BigDecimal(0.1)会创建一个刚好等于 0.1 的 BigDecimal但它实际上等于 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625 。这是因为 0.1 不能被精确地表示为一个双精度数。String 构造函数是完全可预测的new BigDecimal(0.1)会创建一个完全等于 0.1 的 BigDecimal建议优先使用 String 构造函数。如果必须使用 double 作为转换源时可以使用 BigDecimal.valueOf(0.1) 它返回的结果也是精确的。 总结
将 double 类型转换为 BigDecimal 类型的时候不要使用new BigDecimal(0.1)这个构造函数应为它得到的结果是不精确的
使用BigDecimal.valueOf(0.1)或new BigDecimal(0.1) 。
BigDecimal transactionAmount BigDecimal.valueOf(dataFromToken.get(transactionAmount, Double.class));
