网站站外推广方法,企业解决方案ppt,海南最近三天的新闻大事,wordpress跳转到登录页面我敢肯定我们都去过那里#xff1a;太晚了#xff0c;您饿了#xff0c;服务器已挂起#xff0c;或者应用程序正在以蜗牛的速度运行#xff0c;并且有人喘着气想要您解决问题#xff0c;然后再去解决。 您的应用程序意外挂起的可能原因之一是称为死锁的线程问题。 无需赘… 我敢肯定我们都去过那里太晚了您饿了服务器已挂起或者应用程序正在以蜗牛的速度运行并且有人喘着气想要您解决问题然后再去解决。 您的应用程序意外挂起的可能原因之一是称为死锁的线程问题。 无需赘述线程可以处于多种状态之一如下面的UML状态图所示…… …死锁与BLOCKED状态有关API文档将其定义为“一个等待监视器锁定而被阻塞的线程”。 那么什么是僵局 简而言之在给定两个线程A和B的情况下当线程A由于等待线程B释放监视器锁定而阻塞时而线程B因等待线程A释放相同的监视器锁定而阻塞而发生死锁。 但是事情可能比这更复杂因为死锁可以包含一堆线程。 例如线程A因为正在等待线程B而阻塞线程B因为正在等待线程C而阻塞线程C因为正在等待线程D而阻塞所以线程D因为正在等待EE而阻塞因为它正在等待F和F阻塞因为它正在等待A。 诀窍是找出哪些线程被阻塞以及为什么被阻塞这是通过从应用程序中获取线程转储来完成的。 线程转储只是快照报告显示给定时间点所有应用程序线程的状态。 有几种工具和技术可以帮助您掌握线程转储其中包括jVisualVM jstack和unix kill命令。 但是在获取和解释线程转储之前我需要一些代码来创建死锁 我为此选择的方案是简单的银行帐户转帐之一。 这个想法是有一个余额转移程序正在运行该程序使用一堆线程在不同帐户之间随机转移各种金额。 在此程序中使用以下非常简单的Account类来表示银行帐户 public class Account {private final int number;private int balance;public Account(int number, int openingBalance) {this.number number;this.balance openingBalance;}public void withdraw(int amount) throws OverdrawnException {if (amount balance) {throw new OverdrawnException();}balance - amount;}public void deposit(int amount) {balance amount;}public int getNumber() {return number;}public int getBalance() {return balance;}
} 上面的类对具有帐户号和余额属性以及诸如deposit(...)和withdraw(...)类的操作的银行帐户进行建模。 如果要提取的金额大于可用余额则withdraw(...)将引发一个简单的检查异常OverdrawnException 。 示例代码中其余的类是DeadlockDemo及其嵌套类BadTransferOperation 。 public class DeadlockDemo {private static final int NUM_ACCOUNTS 10;private static final int NUM_THREADS 20;private static final int NUM_ITERATIONS 100000;private static final int MAX_COLUMNS 60;static final Random rnd new Random();ListAccount accounts new ArrayListAccount();public static void main(String args[]) {DeadlockDemo demo new DeadlockDemo();demo.setUp();demo.run();}void setUp() {for (int i 0; i NUM_ACCOUNTS; i) {Account account new Account(i, rnd.nextInt(1000));accounts.add(account);}}void run() {for (int i 0; i NUM_THREADS; i) {new BadTransferOperation(i).start();}}class BadTransferOperation extends Thread {int threadNum;BadTransferOperation(int threadNum) {this.threadNum threadNum;}Overridepublic void run() {for (int i 0; i NUM_ITERATIONS; i) {Account toAccount accounts.get(rnd.nextInt(NUM_ACCOUNTS));Account fromAccount accounts.get(rnd.nextInt(NUM_ACCOUNTS));int amount rnd.nextInt(1000);if (!toAccount.equals(fromAccount)) {try {transfer(fromAccount, toAccount, amount);System.out.print(.);} catch (OverdrawnException e) {System.out.print(-);}printNewLine(i);}}// This will never get to here...System.out.println(Thread Complete: threadNum);}private void printNewLine(int columnNumber) {if (columnNumber % MAX_COLUMNS 0) {System.out.print(\n);}}/*** The clue to spotting deadlocks is in the nested locking - synchronized keywords. Note that the locks DONT* have to be next to each other to be nested.*/private void transfer(Account fromAccount, Account toAccount, int transferAmount) throws OverdrawnException {synchronized (fromAccount) {synchronized (toAccount) {fromAccount.withdraw(transferAmount);toAccount.deposit(transferAmount);}}}}
} DeadlockDemo提供了创建DeadlockDemo的应用程序框架。 它有两个简单的任务 setup()和run() 。 setup()创建10个帐户并使用一个帐号和一个随机的期初余额对其进行初始化。 run()创建嵌套类BadTransferOperation 20个实例该实例仅扩展Thread并使它们开始运行。 请注意用于线程数和帐户数的值完全是任意的。 BadTransferOperation是所有动作发生的地方。 它的run()方法循环执行10000次从accounts列表中随机选择两个帐户并将0到1000之间的随机数从一个accounts转移到另一个accounts 。 如果fromAccount中的资金不足则会引发异常并在屏幕上显示“-”。 如果一切顺利并且传输成功则为“。”。 在屏幕上打印。 问题的核心是包含FAULTY同步代码的方法transfer(Account fromAccount, Account toAccount, int transferAmount) synchronized (fromAccount) {synchronized (toAccount) {fromAccount.withdraw(transferAmount);toAccount.deposit(transferAmount);}} 此代码首先锁定fromAccount 然后toAccount转移现金随后释放这两个锁定前。 给定两个线程A和B以及帐户1和2则线程A锁定其编号为1的fromAccount并尝试将其锁定为帐户2的toAccount 将出现问题。同时线程B锁定其编号2和2的fromAccount 。尝试锁定其toAccount 即帐户号1。因此线程A在线程B上被toAccount 线程B在线程A上被阻塞–死锁。 如果运行此应用程序则将获得一些类似于以下内容的输出 …随着程序突然停止。 现在我有一个死锁的应用程序我的下一个博客实际上将掌握线程转储并了解它的全部含义。 参考 Captain Debugs Blog博客中的调查死锁-第1部分来自我们的JCG合作伙伴 Roger Hughes。 翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2012/10/investigating-deadlocks-part-1.html
