南昌哪家做网站好,wordpress 一键安装包,php网站开发实例pdf,网站建设ssc源码平台关于C语言中的\?和%% 一、引语 我们知道C/C中有四个非字母的字符需要用转义字符来表示#xff1a;单引号 , 双引号 , 反斜杆 \ 和问号 ? 显然这是因为它们本身有特殊的含义#xff0c;所以要用转义字符来表示他们自己#xff0c;单引号用来表示单个字符#xff0… 关于C语言中的\?和%% 一、引语 我们知道C/C中有四个非字母的字符需要用转义字符来表示单引号 , 双引号 , 反斜杆 \ 和问号 ? 显然这是因为它们本身有特殊的含义所以要用转义字符来表示他们自己单引号用来表示单个字符双引号用来表示字符串反斜杆\是转义字符的标志那么问号?呢我们似乎想不出问号有什么特殊含义它为什么还要用转义字符来表示它本身呢。 我们通过实验可以发现不管是否使用转义字符问号?都能准确地输出问号本身。 #include stdio.h int main() { printf(question mark ? and escaped \?\n); return 0;} 输出结果是question mark ? and escaped ? 所以问号转义字符\?有什么存在的必要吗为什么不用转义字符也能正常输出问号甚至连一个编译警告都没有 二、trigraph 为什么问号需要转义字符来表示它本身显然是因为它确实是有特殊含义的。 我们先来了解一个词trigraphtrigraph是三字母词,又叫三连字。这个特性在现在是不受欢迎和极少使用的但在早年条件艰苦的时候我们的计算机键盘不像现在可以打出各种字符所以就用三个字符连起来表示一个打不出的字符具体如下 Trigraph: ??( ??) ?? ?? ?? ??/ ?? ??! ??-
Replacement: [ ] { } # \ ^ | ~ 举个例子下面是一个简单的C语言程序 #include stdio.h int main() { printf([]); return 0;} 在早年键盘上没有那九个字符的时候程序员们就这么写: ??include stdio.h int main() ?? printf(??(??)); return 0;?? 将 trigraph 替换成对应的字符发生在预处理之前,因此 trigraph 可以在源码中的任何位置都可以用包括字符串内函数体开头预处理指令等。 实测中codeblocks的GCC编译器默认不使用trigraph特性当你代码中出现了以上三字母词时会给出一个warning。如果有兴趣实验一下这个trigraph特性可以在菜单栏中点击Settings -- Compiler -- Compiler settings -- Other compiler options然后添加编译参数-trigraphs即可使用trigraph特性。 言归正传显然问号?是trigraph的一个标志如我们要输出??(时最好写成\?\?(防止编译器将其误解释为一个trigraph。 三、C语言标准允许问号?代表它本身 为什么不用转义字符\?也能准确输出?本身因为C标准允许这么做 C11 §6.4.4.4 Character constants Section 4 The double-quote and question-mark ? are representable either by themselves or by the escape sequences \ and \?, respectively, but the single-quote and the backslash \shall be represented, respectively, by the escape sequences \ and \\. 上面这条标准说明了问号?和双引号允许代表他们本身的字符而单引号和反斜杠\则必须用转义字符来表示他们本身的字符可能有人会有疑问在printf中不能单用来输出双引号啊必须要用\这是因为在字符串中有特殊含义不用转义字符就会产生冲突。如果我们输出单个字符putchar();则是允许的不需要写putchar(\); 说明是能代表它本身的。 四、关于printf中要用%%来输出一个%而不是\% 我们知道对于本身有特殊含义的字符要用转义字符来表示它本身也知道%在printf中是格式说明符的一个标志但其他转义字符都是前面加一个反斜杠\%前面为什么是一个%。 实际上%%与转义字符无关它与printf如何处理格式说明符有关转义字符对所有字符串有效并在编译时完成格式说明符(%)仅在一些函数使用并在运行时使用。简而言之在字符串或单个字符中%都能代表它本身不需要也不能用%%来表示一个%只在像printf这样使用%作为格式说明符的函数中规定使用%%来明确表示一个%字符。 转载于:https://www.cnblogs.com/kangkang-/p/9405826.html
