找摄影作品的网站,宁波优化seo,网站为什么需要备案号,什么是企业微信前言 javascript中的this,constructor ,prototype#xff0c;都是老生常谈的问题#xff0c;深入理解他们的含义至关重要。在这里#xff0c;我们再来复习一下吧#xff0c;温故而知新#xff01; this this表示当前对象#xff0c;如果在全局作用范围内使用this#xf…前言 javascript中的this,constructor ,prototype都是老生常谈的问题深入理解他们的含义至关重要。在这里我们再来复习一下吧温故而知新 this this表示当前对象如果在全局作用范围内使用this则指代当前页面对象window 如果在函数中使用this则this指代什么是根据运行时此函数在什么对象上被调用。 我们还可以使用apply和call两个全局方法来改变函数中this的具体指向。 先看一个在全局作用范围内使用this的例子 1 console.log(this window); // true
2 console.log(window.alert this.alert); // true
3 console.log(this.parseInt(021, 10)); // 10 函数中的this是在运行时决定的而不是函数定义时如下 // 定义一个全局函数function foo() {console.log(this.fruit);}// 定义一个全局变量等价于window.fruit apple;var fruit apple;// 此时函数foo中this指向window对象// 这种调用方式和window.foo();是完全等价的foo(); // apple// 自定义一个对象并将此对象的属性foo指向全局函数foovar pack {fruit: orange,foo: foo};// 此时函数foo中this指向window.pack对象pack.foo(); // orange 全局函数apply和call可以用来改变函数中this的指向如下 // 定义一个全局函数function foo() {console.log(this.fruit);}// 定义一个全局变量var fruit apple;// 自定义一个对象var pack {fruit: orange};// 等价于window.foo();foo.apply(window); // apple// 此时foo中的this packfoo.apply(pack); // orange 注apply和call两个函数的作用相同唯一的区别是两个函数的参数定义不同。 因为在JavaScript中函数也是对象所以我们可以看到如下有趣的例子 // 定义一个全局函数function foo() {if (this window) {console.log(this is window.);}}// 函数foo也是对象所以可以定义foo的属性boo为一个函数foo.boo function() {if (this foo) {console.log(this is foo.);} else if (this window) {console.log(this is window.);}};// 等价于window.foo();foo(); // this is window.// 可以看到函数中this的指向调用函数的对象foo.boo(); // this is foo.// 使用apply改变函数中this的指向foo.boo.apply(window); // this is window. prototype prototype本质上还是一个JavaScript对象。 并且每个函数都有一个默认的prototype属性。 如果这个函数被用在创建自定义对象的场景中我们称这个函数为构造函数。 比如下面一个简单的场景 // 构造函数function Person(name) {this.name name;}// 定义Person的原型原型中的属性可以被自定义对象引用Person.prototype {getName: function() {return this.name;}}var hao new Person(haorooms);console.log(hao.getName()); // haorooms 作为类比我们考虑下JavaScript中的数据类型 - 字符串String、数字Number、数组Array、对象Object、日期Date等。 我们有理由相信在JavaScript内部这些类型都是作为构造函数来实现的比如 // 定义数组的构造函数作为JavaScript的一种预定义类型function Array() {// ...}// 初始化数组的实例var arr1 new Array(1, 56, 34, 12);// 但是我们更倾向于如下的语法定义var arr2 [1, 56, 34, 12]; 同时对数组操作的很多方法比如concat、join、push应该也是在prototype属性中定义的。 实际上JavaScript所有的固有数据类型都具有只读的prototype属性 这是可以理解的因为如果修改了这些类型的prototype属性则哪些预定义的方法就消失了 但是我们可以向其中添加自己的扩展方法。 // 向JavaScript固有类型Array扩展一个获取最小值的方法Array.prototype.min function() {var min this[0];for (var i 1; i this.length; i) {if (this[i] min) {min this[i];}}return min;};// 在任意Array的实例上调用min方法console.log([1, 56, 34, 12].min()); // 1 注意这里有一个陷阱向Array的原型中添加扩展方法后当使用for-in循环数组时这个扩展方法也会被循环出来。 下面的代码说明这一点假设已经向Array的原型中扩展了min方法 var arr [1, 56, 34, 12];var total 0;for (var i in arr) {total parseInt(arr[i], 10);}console.log(total); // NaN 解决方法也很简单 var arr [1, 56, 34, 12];var total 0;for (var i in arr) {if (arr.hasOwnProperty(i)) {total parseInt(arr[i], 10);}}console.log(total); // 103 constructor constructor始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子 // 等价于 var foo new Array(1, 56, 34, 12);var arr [1, 56, 34, 12];console.log(arr.constructor Array); // true// 等价于 var foo new Function();var Foo function() { };console.log(Foo.constructor Function); // true// 由构造函数实例化一个obj对象var obj new Foo();console.log(obj.constructor Foo); // true// 将上面两段代码合起来就得到下面的结论console.log(obj.constructor.constructor Function); // true 但是当constructor遇到prototype时有趣的事情就发生了。 我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示 function Person(name) {this.name name;};Person.prototype.getName function() {return this.name;};var p new Person(haorooms);console.log(p.constructor Person); // trueconsole.log(Person.prototype.constructor Person); // true// 将上两行代码合并就得到如下结果console.log(p.constructor.prototype.constructor Person); // true 当时当我们重新定义函数的prototype时注意和上例的区别这里不是修改而是覆盖 constructor的行为就有点奇怪了如下示例 function Person(name) {this.name name;};Person.prototype {getName: function() {return this.name;}};var p new Person(haorooms);console.log(p.constructor Person); // falseconsole.log(Person.prototype.constructor Person); // falseconsole.log(p.constructor.prototype.constructor Person); // false 为什么呢 原来是因为覆盖Person.prototype时等价于进行如下代码操作 Person.prototype new Object({getName: function() {return this.name;}}); 而constructor始终指向创建自身的构造函数所以此时Person.prototype.constructor Object即是 function Person(name) {this.name name;};Person.prototype {getName: function() {return this.name;}};var p new Person(haorooms);console.log(p.constructor Object); // trueconsole.log(Person.prototype.constructor Object); // trueconsole.log(p.constructor.prototype.constructor Object); // true 怎么修正这种问题呢方法也很简单重新覆盖Person.prototype.constructor即可 function Person(name) {this.name name;};Person.prototype {getName: function() {return this.name;}};Person.prototype.constructor Person;var p new Person(haorooms);console.log(p.constructor Person); // trueconsole.log(Person.prototype.constructor Person); // trueconsole.log(p.constructor.prototype.constructor Person); // true 也可以这么写 function Person(name) {this.name name;};Person.prototype {constructor:Person,//指定constructorgetName: function() {return this.name;}}; 转自http://www.haorooms.com/post/js_constructor_pro 转载于:https://www.cnblogs.com/cydiacen/p/5354072.html
