网站建设需要什么人才,模板王网站,江阴网站制作公司,做网站有弹窗叫什么信息系统的三大定律(摩尔定律#xff0c;梅特卡夫定律#xff0c;吉尔德定律)有一个清晰的视角#xff1a;
信息系统不是左边的生产消费系统#xff0c;而是右边的交易系统#xff0c;交易系统与生产消费典型的区别在于信息交易过程会产生新的信息#xff0c;就像钱一样…信息系统的三大定律(摩尔定律梅特卡夫定律吉尔德定律)有一个清晰的视角
信息系统不是左边的生产消费系统而是右边的交易系统交易系统与生产消费典型的区别在于信息交易过程会产生新的信息就像钱一样。
梅特卡夫定律说的网络价值随网络节点数指数增长。看似神秘的定律很容易用数学表述一个网络有 n 个节点新增 1 个节点就新增 kn 潜在流量再新增 1 个节点就新增 k(n1) 潜在流量m 个节点就有 km(m-1) 潜在流量。如果在一个真实的通信网络以上规律将对终端和转发节点提出同样的要求即系统能力必须指数增长。
这很明显是摩尔定律的另一种说法这就是摩尔定律指数的成因因为芯片要么是信息的来源计算要么是信息的归宿存储无论计算还是存储只有指数增长才能应对不断接入的信息需求。
就算终端没有联网独立终端也是一个网络指数增长的根源在于芯片内部以及主板都是交易系统输入和输出像雪崩一样指数积累。这是一个需求驱动的网络每一种新的应用需求就像接入了一个节点一样。
至于 1824 个月则受制于技术创新和工艺以及一些商业约束。
因此摩尔定律和梅特卡夫定律就是一回事。
吉尔德定律稍有不同它利用的是光波的物理特征而人们(显然不是经理)开发这种物理特征的能力则是指数级增长的大概和摩尔定律同步。如果世界上没有互联网甚至没有一张联通的网络人们开发无限带宽的欲望将大大降低。
摩尔梅特卡夫吉尔德这之间的关系非常有趣梅特卡夫根据自己的定律预言互联网一定会拥塞崩溃对互联网持悲观态度而吉尔德则表示互联网不会崩溃因为根据自己的定律再大流量也有无限带宽兜着摩尔则在一旁笑而不语你们讨论的一切流量还不是始发于芯片然而芯片的能力也不是无限雪崩的他坦言自己的摩尔定律将失效哈哈。
于是世界重新变得静寂
其实这种事在其它领域早已有之只是那些领域不是互联网信息交易的主场大多数争论都隐藏在大学研究院或高端论坛的高墙之后。马尔萨斯预言人口指数级增长将造成资源崩溃但进入 20 世纪后人们称马尔萨斯理论过时了。
同样2008 年开始有人预测房价会无限以大于 1 的指数增长下去而收入只是线性增长如果不赶紧买会越来越买不起。类似的有多少人预测某 700某 baba 的市值会无限增长工资 all in 了股票结果呢…
凡指数增长的东西一开始都不被在意等发现时就是恐惧最终恐惧的事情并没有发生一切重归静寂好像一个大玩笑。一切这种定律的背后总有个极限抓手在将要崩溃的边缘悬崖勒马人们适应这种约束。
IPv4 地址在互联网初期也是指数级需求增长专家们呼吁部署一个明显过度设计的 IPv6但 IPv4 并没有在短时间内耗尽。
倾向于组合现有技术用多样性解决问题空间换时间或反过来而不是颠覆性变革技术基底。哥斯拉巨兽不会存在因为它的体重会压垮自身历史并没有为满足哥斯拉而进化出硅基身体托住它巨大的体重满足不了就不费劲了进化为了适应不适的就抛弃特征的进化存在极限。
任何定律都是某个范围内近似为了预测而不是为了描述。任何结论都是多种因素共同促成的没有任何单一定律能描述所有因果。
很多人认为吉尔德定律是骗人的2000 年前后的互联网泡沫整个 2010 年代的光纤通信大爆发都要归罪和归功于这个吉尔德的预言过了 2010 年人们发现这个预言不对无限带宽并没有达到网络依然拥塞于是断言吉尔德骗了人。
事实上吉尔德定律是有效的只是无限带宽并非端到端带宽而是骨干比如 DWDM在骨干网几乎已经宣布了 “笨网” 相对于 “大软件” 智能网的大胜。我们知道端到端问题源自用户的惰性网络边缘一直是众口难调恰恰适时出现的移动互联网又打破了梅特卡夫的预设就显得混乱了。
梅特卡夫认为由于骨干 “一定会崩溃”局域网才会是主角摩尔定律加持下他们认为未来的 PC 一定会越来越智能但恰恰出现了手机把网线给拔了现如今终端网络几乎没有有线局域网几乎都是 LTE/5G or WiFi而这两类技术各有各的包袱以至于它们均无法适应吉尔德的无限带宽。
LTE/5G 来自电信阵营而 WiFi 则是一个 CSMA 网络。吉尔德在他的经典著作《通信革命》里喷了电信阵营的胖网瘦端技术比如 ATM而对于 CSMA 网络它本身就是一个 “无限抖动” 的网络谁见谁愁总有人试图用魔改 bbr 适应 WiFi简直就是用精确的预设适应一个随机的现实。
总之很有意思摩尔定律将要失效梅特卡夫的网络将崩溃都悲观只有吉尔德乐观憧憬无限带宽结果还出现了偏差…
下面是书摘
作者写这本书时ATM 技术Microsoft Windows 如日中天。
浙江温州皮鞋湿下雨进水不会胖。
