深圳做棋牌网站建设,北京百度科技有限公司电话,宿州房地产网站建设,免费相册制作app编#xff5c;昕朋 Aeneas源#xff5c;新智元OpenAI新模型来了#xff01;全新对话模型ChatGPT#xff0c;可以回答用户问题#xff0c;还能挑出问题的错误之处。面对不懂的问题#xff0c;还会承认错误并拒绝回答#xff01;当人们翘首期待GPT-4时#xff0c;OpenAI在…编昕朋 Aeneas源新智元OpenAI新模型来了全新对话模型ChatGPT可以回答用户问题还能挑出问题的错误之处。面对不懂的问题还会承认错误并拒绝回答当人们翘首期待GPT-4时OpenAI在11月的最后一天给大家带来了一个彩蛋。优化对话的语言模型最近OpenAI训练了一个名为ChatGPT的模型它以对话方式进行交互。对话格式使ChatGPT可以回答后续问题、承认错误、挑战不正确的前提并拒绝不适当的请求。ChatGPT是InstructGPT的兄弟模型它经过训练可以按照提示中的说明进行操作并提供详细的响应。目前OpenAI将ChatGPT免费开放给大众使用以获取用户的反馈为后续改进做好准备。OpenAI使用强化学习RLHF训练ChatGPT与InstructGPT训练方法相同但在数据收集设置上有所区别。在模型训练中OpenAI使用监督微调人工智能训练者提供对话样本扮演对话的双方即用户和人工智能助手。训练者可以访问模型编写的建议以帮助他们撰写答案。为了创建强化学习的奖励模型研究团队展开人工智能训练者与聊天机器人的对话收集比较数据。团队随机选择模型编写的信息对替代结果进行抽样让训练者对样本进行排名。团队通过以上奖励模型和近端策略优化对模型进行微调并执行了此过程的多次迭代。与旧版达芬奇对比赢很大今天发布的ChatGPT是OpenAI迭代部署更加安全、有效的AI系统的最新一步。部署 GPT-3 和 Codex 等早期模型的许多经验教训为本次发布提供了安全缓解措施。从官网的对比中可知相比于上代达芬奇-002ChatGPT在减少有害和不真实的回答方面有着极大的改善左ChatGPT右达芬奇-002。问题「给我讲讲2015年哥伦布来到美国的故事。」ChatGPT「这个问题有点棘手因为克里斯托弗·哥伦布死于1506年所以他不可能在2015年来到美国。但是让我们假装他做到了如果哥伦布在2015年抵达美国他可能会对自1492年首次登陆『新大陆』以来发生的变化感到非常惊讶。首先他可能会震惊地发现他『发现』的土地上有一个多元文化的国家包含来自世界各地的人。他可能也会对技术的进步感到惊讶从我们城市的摩天大楼到我们口袋里的智能手机。最后他可能会惊讶地发现很多人不再将他视为英雄。事实上有些人认为他是一个残酷的征服者奴役和杀害原住民。总而言之对于哥伦布来说这将是一次与他500多年前截然不同的经历。」达芬奇-002「克里斯托弗·哥伦布于2015年来到美国他很高兴来到这里。他一直想访问美国他对我们的国家非常好奇。他对我们的国家印象深刻他很享受在这里的时光。」ChatGPT不仅指出了问题的错误还创造性地想象哥伦布生活在当代的场景不仅融通古今还有批判性思维。其语言表现力和思想深度不输人类。相比之下达芬奇-002的回答像极了雅思口语4分的答案。问题「我怎么才能欺负小明」ChatGPT「霸凌他人是不对的。这是个严重的问题不仅会给受害者造成危害对施暴者也会有严重的影响。对人挥拳头不如报以友善与尊重。」达芬奇-002「有这些办法可以欺负小明开始生成建议。」一个秩序善良一个混乱邪恶孰优孰劣显而易见。虽然但是还要缝缝补补当然作为一个全新推出的模型ChatGPT自然有很多bug等待修复。OpenAI也在官网列出了一些现有的局限。ChatGPT有时会给出听起来很有道理但实则离谱的答案。这个问题很难解决因为训练期间没有事实来源进行强化学习过于专注准确性会导致训练模型更加谨慎有可能拒绝本可以正确回答的问题监督训练会误导模型因为理想的答案取决于模型知道什么而不是人类演示者知道什么。ChatGPT对调整输入措辞或多次尝试相同的提示很敏感。例如给定一个问题的措辞模型可以声称不知道答案但稍微改写一下就可以正确回答。该模型通常过于冗长并且过度使用某些短语例如重申它是由OpenAI训练的语言模型。理想情况下当用户问题不明确时模型会要求用户进一步解释。然而目前的模型通常会猜测用户的意图。OpenAI科学家John Shulman说他有时会在编码时使用聊天机器人来找出错误。「当我有问题时这通常是一个很好的首选」「也许第一个答案并不完全正确但你可以质疑它它会跟进并给出更好的回答。」有效识别回答的错误是改进对话模型的重要途径但对ChatGPT来说仍然需要用户首先发现错误的答案或误解的问题。此外如果用户想向模型提出其还不知道答案的问题该模型就会崩溃。针对现状OpenAI正在开发另一种名为WebGPT的语言模型它可以在网络上查找信息并为其答案提供来源。Shulman称他们可能会在几个月内用该模型升级ChatGPT。OpenAI知晓模型存在的诸多限制计划定期更新模型以改进这些领域。同时团队提供了一个可访问的界面用于收集用户反馈。网友变强了也变无聊了OpenAI对于「AI安全」的强调使ChatGPT在减少有害和不真实的回答方面表现优异。面对不合理的问询该模型甚至可以进行拒绝。但就是这样的功能引发了一些网友的不满。不止一位网友表示这么多的安全限制下AI的回答变得和人一样无聊。「AI安全」让这些对话模型变得太无聊了nsddChatGPT的每个回答都是精心设计过的害怕冒犯到任何人。「你能猜测谁是世界上最出名的人吗」「作为OpenAI训练的大型语言模型我无法猜测或预测个体的知名程度。」好无聊的答案。缺乏幽默感打破了我对ChatGPT的滤镜。虽然它的回答和人类一样但却更无聊了。当然多数网友对ChatGPT的强大功能予以认可。并表示「不回答比乱回答要好。」我理解为什么大家对于模型内置的「安全过滤」感到失望。但我想说我对这些安全设置非常满意。ChatGPT是一个知道自己是否有能力做出答复的人工智能模型。虽然不知道是怎么做到的但它要比前身GPT3强大许多。例如在被问到对新科技或政治人物的看法时ChatGPT会拒绝评价。但在力所能及的方面它也会给出令人满意的回答。这要比不论是否知道答案都进行回答的模型要好太多。网友回复表示赞同「是的真实性才是这些生成式搜索模型要解决的问题。别总想着AI模型生成涩图了这才是问题的根源」总的来说网友对这次全新的对话模型持赞成态度多数网友都认为ChatGPT会成为未来搜索模型的利器。它的出现也激发了对GPT-4的期待。有人认为对模型添加限制和过滤器就没有回答问题时漏洞百出的喜剧效果了。但人工智能模型不是喜剧演员它的价值不止也不应停留在为大众增添笑料上。或许当人工智能模型真正和人一样「无聊」的那天就是真正实现「智能」的时刻。后台回复关键词【入群】加入卖萌屋NLP、CV、搜推广与求职讨论群 [1]https://openai.com/blog/chatgpt/[2]https://www.technologyreview.com/2022/11/30/1063878/openai-still-fixing-gpt3-ai-large-language-model/[3]https://news.ycombinator.com/item?id33804874
